Жбанков александр

Адвокат Жбанков Александр Николаевич


Бесплатная юридическая консультация:

Цены на основные услуги адвоката Жбанков Александр Николаевич

Цены на подготовку процессуальных документов адвоката Жбанков Александр Николаевич

Цены на судебную защиту по различным категориям дел адвоката Жбанков Александр Николаевич

Участие по гражданским делам во 2, 3 инстанциях

Оглавление:

Услуги по гражданским делам в апелляционной инстанции

Защита адвокатом по гражданским делам в кассационной инстанции

Услуги по гражданским делам в надзорной инстанции

Основные услуги адвоката Жбанков Александр Николаевич

Отзывы о Жбанков Александр Николаевич

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Вопрос-ответ

Вопрос: Подготовка иска

Здравствуйте, можете помочь составить иск в суд?


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте Александр! Можете воспользоваться услугами специалистов юридической группы «МИП». Запись по телефону-30-60.

Вопрос: ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ С КЛАДБИЩА В ЕВРОСОЮЗЕ

ЗАПАДНОЕВРОПЕСКИЕ ВЛАСТИ НЕ ДАЮТ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ С КЛАДБИЩА В ЕВРОСОЮЗЕ КТО СРЕДИ АДВОКАТОВ МОСКВЫ МОЖЕТ ЗАНЯТЬСЯ ЭТИМ ДЕЛОМ ОТВЕТ НА МОЮ ПОЧТУ с уважением Евгений 7 июля 2017

Здравствуйте Евгений! Вы можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

Источник: http://vse-advokaty.ru/vse-advokaty-moskvy/found_advokat.html?id_advokat=9917

Несколько слов об этике. Мнение

Александр Жбанков об информационном сопровождении судебных процессов.

Отечественный адвокат со времен Российской империи является неотъемлемой частью системы правосудия. Процессуальное закрепление этой роли со сменой режимов в стране незначительно менялось, но сути своей в уголовном процессе защитник не утрачивал никогда. Обобщённо правовой статус каждой из сторон процесса определён самостоятельным федеральным законом (о судебной системе, об адвокатуре, о прокуратуре), а их процессуальные взаимоотношения в уголовном процессе регламентированы УПК. Соответственно мы имеем процессуальное партнёрство сторон.


Бесплатная юридическая консультация:

Президент в отношении политических и деловых оппонентов и даже откровенных недоброжелателей часто деликатно употребляет термин «партнёры».

В правоприменительной же практике в ряде дел мы снова и снова наблюдаем фактически устоявшуюся прецедентную систему, не предусмотренную законом и грубо искажённую. С другой – периодически встречаем столь причудливые формы поведения сторон в процессе, что об их природе можно только гадать: влияние ли это политической конъюнктуры или коррупционной составляющей, незнание закона или его намеренное игнорирование…

А когда мы, надеясь на так называемую 4-ю власть, приглашаем в процесс прессу, появляется ещё один партнер, призванный честно и беспристрастно освещать ход событий. Статус его так же определён отдельным законом (о СМИ), а поведение в процессе совокупностью процессуальных норм и руководящих разъяснений Верховного суда.

Увы, формально оставаясь в рамках правового поля, фактически мы выходим за его пределы, нарушая нормы профессиональной этики. Раскачивая лодку, стороны зачастую забывают, что борются уже не с процессуальным оппонентом, но и против себя и своего доверителя (применительно к стороне защиты).

В одном из процессов, участником которого автору довелось стать по просьбе добрых знакомых и проверенных клиентов, с ужасом приходится наблюдать неприкрытую политику двойных стандартов у наших партнёров и конфликт этических норм между сторонами и внутри их.

Приведём несколько примеров.


Бесплатная юридическая консультация:

В ряде публикаций, посвящённых рассматриваемому резонансному делу, мы встречаем действительно «крик души»: страдания родных и близких, муки ожидания жён и одиночество детей. Блестяще и искренне.

При этом же встречаются вполне конкретные обвинения в рейдерстве и коррупции в адрес определённых лиц со стороны так называемого потерпевшего.

И тут возникает серьёзный риск. Очевидно, что отсутствие формальной связи стороны защиты со СМИ никто устанавливать не будет. А вот интерпретировать подобные заметки как оказание давления на свидетелей и потерпевших – запросто. В итоге ещё один чёрный шар в сторону подсудимых.

Прокуратура обязана реагировать на открытые сообщения о преступлении, принимать их в качестве заявления, проводить по ним доследственную проверку… но для этого необходимо ставить соответствующие вопросы. Именно вопросы! Какое отношение имеет то или иное лицо, представляющее потерпевших, к бизнес-интересам подсудимых, их имуществу? Почему те или иные лица фигурируют в точно таких же делах в интересах потерпевшей стороны?

СМИ следует трубить во все трубы в случае бездействия прокуратуры.


Бесплатная юридическая консультация:

А сейчас, когда в статье указывается непроверенная или официально неподтверждённая информация, увы, есть все основания обернуть позицию против издания и автора, а далее – опять же против подсудимых.

В соцсетях совсем беда. Мы видим фоторепортажи из зала суда. Несанкционированные судом! Диалог со свидетелем в коридоре суда относительно обстоятельств дела до его допроса в суде – прямое давление на свидетеля. А у нас на носу продление стражи!

Честь и совесть никто не отменял. И когда судья посмеивается над выступлением подсудимого, кровь закипает. Но не надо, не надо вызывающе вести себя в зале суда, отпуская пусть и шёпотом нецензурные выражения. Кроме скандала это ни к чему не приведёт. А подсудимых дискредитирует. То же касается резких выражений со стороны обвинителя – необходимо фиксировать и цитировать все недопустимые высказывания должностных лиц. Увы, стороны часто утопают в перепалках.

Остается «за кадром» уже минимум дважды повторившийся шедевр процессуального творчества председательствующего. При возникновении горячих споров защиты и обвинения суд объявляет перерыв для «наведения порядка в зале»… После чего в зал подтягиваются дополнительные силы судебных приставов с собаками. Так и хочется пошутить: «Бить будете или газ пустите». Но и тут шутить нельзя. Надо писать. Фото, видео без разрешения… нет, это снова откат к жёлтой прессе.

На манер ведущих мировых таблоидов – профессиональная художественная фиксация! Адаптированная расшифровка аудиозаписи, плюс комментарии участников – бомба!


Бесплатная юридическая консультация:

А суд продолжает улыбаться. Прокурор кричать, откровенно перебивать и корректировать показания свидетелей. Реплики: «не все украли», «хватит уже с вас вопросов» и т.д. – ничто иное как грубое нарушение права подсудимых на защиту, а защитников – на оказание квалифицированной юридической помощи.

Формулировки же обвинения относительно возражений против проведения фото- и видеосъёмки также вызывают вопросы.

По мнению гособвинителя, представитель прессы не обосновал необходимость проведения съёмки. В то время как закон не требует такого обоснования, а лишь регламентирует ограничения на такую съёмку. В нашем случае нет ни одного формального основания, препятствующего съёмке, тем более что аудиозапись разрешена.

Кроме того, базовые нормы об открытости и гласности судебного процесса, подтверждённые руководящими разъяснениями Верховного Суда РФ, являются единственными и безусловными основаниями к осуществлению съёмки представителем прессы.

При этом снова крайне напряжённая атмосфера в зале является провоцирующим обстоятельством. Так, суд неоднократно не позволял стороне защиты, а также прессе заявить те или иные ходатайства. Не позволял не прямым запретом в виде процессуального решения, а созданием условий, при которых фактически у стороны не было такой возможности. А в конце заседания стороне сообщалось «вам была предоставлена возможность»… Вопрос, когда и кому. Такая обстановка заставляет выкрикивать свои заявления и ходатайства. Что является откровенным нарушением, но нарушением вынужденным. Однако эта самая вынужденность никакого правового значения уже не имеет. В итоге сторона защиты или представитель прессы формально заслуженно получает от суда замечание и отказ в удовлетворении заявленной просьбы.


Бесплатная юридическая консультация:

Налицо нарушение общеправового принципа недопущения злоупотребления правом. Судом, а также стороной гособвинения без нарушения норм УПК создаются условия, при которых другая сторона в результате собственных действий претерпевает негативные процессуальные последствия.

Итак, мы наблюдаем игнорирование требований закона об открытости, гласности и права на защиту. Но общим знаменателем в этой сложной поведенческой формуле является систематическое игнорирование стороной обвинения базового установления международного и российского права – презумпции невиновности.

«Участники этой преступной схемы» − это, оказывается, подсудимые, и этот штамп является основанием к продлению меры пресечения в виде содержания под стражей, по мнению гособвинения.

Источник: http://www.bel.ru/comment/aleksandr-zhbankov//neskolko-slov-ob-etike

Жбанков александр

Заместитель генерального директора консалтинговой компании Heads

Бесплатная юридическая консультация:

Советский и российский государственный, политический и военный деятель. Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации.

доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики Финансово-экономического института ТюмГУ

Заместитель председателя постоянного комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры, член постоянного комитета по бюджету, налогам и финансам Калининградской областной Думы, председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия»

© Редакция « ФедералПресс »

Центральная редакция Адрес:, Россия, г. Москва , ул. Кузнецкий мост, дом 21/5 , офис № 5054 Тел. , E-mail:


Бесплатная юридическая консультация:

Главный редактор: Еремин Иван Сергеевич E-mail:

«ФедералПресс» — медиа-холдинг: экспертный канал, информагентства, журнал. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ

Реализация рекламных и PR-проектов в рамках ресурсов холдинга ФедералПресс — Консалтинговое агентство «Главный Советникъ» Адрес:, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 28 тел. E-mail:

Информационное агентство «ФедералПресс» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2012г. за номером ИА № ФС 77 – 50947)

Учредитель: Еремин Иван Сергеевич


Бесплатная юридическая консультация:

Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.

Источник: http://fedpress.ru/person/

Жбанков Александр Николаевич

Реестровый номер: 77/9915

Субъект Российской Федерации: г. Москва


Бесплатная юридическая консультация:

Адвокат, г. Москва, Москва и область

Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.


Бесплатная юридическая консультация:

Отзывы об Жбанков Александр Николаевич

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Источник: http://jur24pro.ru/profile/28428/

Александр Жбанков

Союз «За химическую безопасность

Движение «Хранители Радуги

Партия «ЯБЛОКО-ЗЕЛЁНАЯ РОССИЯ»


Бесплатная юридическая консультация:

Вера Дронник

Химический гамбит

Успешный опыт гражданского

Сопротивления в России

Рязань


Бесплатная юридическая консультация:

Д 75 Дронник В.М.

Химический гамбит. Успешный опыт гражданского сопротивления в России. – Рязань: Издательство «Народный Союз», 2014. – 128 с.: ил.

Живой рассказ о возникновении и развитии движения против строительства опасного химического производства в селе Н-Мальцево Сасовского района Рязанской области, о дружбе и предательстве, о принципиальности и беспринципности, о коррупции и бюрократии.

Будущему поколению, уже пришедшему на свет,

моему внуку Максиму и правнучке Регине – ПОСВЯЩАЕТСЯ!


Бесплатная юридическая консультация:

© Дронник В.М., 2014

© «ЯБЛОКО-ЗЕЛЁНАЯ РОССИЯ», 2014

© «Народный Союз», 2014

СОДЕРЖАНИЕ

Вместо предисловия


Бесплатная юридическая консультация:

Алексей Яблоков. Сасовское противостояние –

урок для зеленого движения 5

Введение 7

Как всё начиналось или истоки зарождения

экологического движения в районе 8


Бесплатная юридическая консультация:

Глава I. Жить, нельзя умереть

Убеждения. Вера 11

Зарождение экологического движения 14

Бороться, чтобы выжить 17

Чтобы цветок бессмертника не увял… 20


Бесплатная юридическая консультация:

Глава 2. Ветер перемен

Нафиков Равиль и Егоршин Илья 27

Глава 3. Противостояние

Коррупция идет в наступление 31

Оружие – гласность! 38


Бесплатная юридическая консультация:

Демонтаж – итог трёхлетней компании протеста 39

Глава 4. «Зелёная» Россия 49

«Хранители Радуги» 50

Защитники Древа жизни 51

Экспертное сообщество 53


Бесплатная юридическая консультация:

Глава 5. Сделано не всё –

значит, не сделано ничего! 61

Как суд «просветился» 62

Как нас дурачили и «успокаивали» 63

«Химический гамбит», где на кону – жизни 65

И вечный бой, покой нам только снится… 69

Свет в конце тоннеля 74

Послесловие

Галина Кузьмина

Я благодарна Вере Михайловне… 76

Лев Федоров

Все в наших руках – поэтому их нельзя опускать 77

Александр Жбанков

Коса и камень 80

Ольга Блатова

Других таких случаев

в судебной практике я не знаю 81

Приложение

1. Хроника Сасовского противостояния 82

2. Некоторые публикации в СМИ

Владимир Хомяков

За «Больших химиков» вступились «братки» 88

Екатерина Арутюнян

Новый цех – ещё минус 10 лет жизни. О людях

судят по делам, о людишках – по делишкам 89

Владимир Мамаев

Пока мы едины, мы непобедимы! 90

Алексей Яблоков, Лев Фёдоров

Открытое письмо заместителю председателя

правительства Рязанской области А.В. Ревякину 93

Наталья Баканова

Если мы все возьмёмся за руки – мы победим! 94

Вера Дронник

Тень Дзержинска 95

Ольга Боброва

Как плевали на Конституцию 98

Александр Жбанков

Кто же вы, господа Ковалёв и Дятленко? 99

Владимир Мамаев

С заседания комитета:

экологи продолжают борьбу 100

От редакции газеты «Призыв из Сасова»

Протестное движение нарастает 101

Александр Жбанков

Болевая точка 105

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)

Источник: http://studall.org/all.html

Александр Жбанков

Вступление

14 августа 2007 года Железнодорожным районным судом города Рязани (судья Гупалов) вынесен приговор лидерам городской общественной организации «Русское Национальное Единство» (РНЕ), обвиняемых по ст. 282 В УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды организованной группой). Инициатором возбуждения уголовного дела выступили Рязанское региональное отделение Движения «За права человека» (А.Ф. Бехтольд – В.В.) и Рязанская Школа прав человека (С.Ю. Иванова – В.В.). Государственное обвинение в процессе поддерживал прокурор Железнодорожного района г. Рязани А.Н. Вилков. Председателю совета городской организации РНЕ Олегу Панфилову и его заместителю Борису Паршину было назначено наказание в виде лишения права занимать руководящие должности и состоять в организации РНЕ в течение 5 лет, а также солидарно возместить государству средства, потраченные на проведение экспертизы распространяемых ими националистических ксенофобских материалов в размере 59 тысяч рублей. Прокурор же требовал избрать в отношении обвиняемых меру пресечения – один год лишения свободы условно. На 31 августа обвинительный приговор не был обжалован сторонами, а, значит, вступил в законную силу.

В г. Рязани продолжает заниматься распространением ксенофобских националистических материалов еще одна организация – «Рязанское региональное отделение Межрегионального общественного движения за национальное возрождение «Национально – державный путь Руси» (НДПР). Первое обращение правозащитников (РРО ООД «За права человека», Рязанская Школа прав человека) по поводу противоправной деятельности НДПР было отправлено в областную прокуратуру 3 июля 2006 года. Потребовалось больше года переписки и встреч с сотрудниками правоохранительных органов, чтобы, наконец, в отношении националистов начал работать закон, и было возбуждено уголовное дело.

Из Доклада о положении с правами человека

в Рязанской области в 2007 году.

Составитель доклада: А.Ф. Бехтольд.

Редактор доклада: С.Ю. Иванова

194.48.155.245 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock! и обновите страницу (F5)очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/14_129236_aleksandr-zhbankov.html

Жбанков Александр Николаевич

Регион получения ИНН: Москва

Регионы ведения Бизнеса: Москва

Массовым Руководителем по данным ФНС*: Не числится Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*: Не числится

Жбанков Александр Николаевич, ИНН:341

Не числится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Числится в Едином государственном реестре юридических лиц:

QR-код Физическое лицо с ИНН341

Вы можете скопировать QR-код и использовать: • при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента); • на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании); • в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

Обратная связь

По другим вопросам Вы можете связаться с администрацией портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ из Личного кабинета

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/fl/

Александр Жбанков Дорога

Krolik.biz — музыкальный портал, который представляет собой огромную медиатеку, где можно слушать и качать музыку в формате mp3. На нашем ресурсе легко найти музыкальные произведения различных жанров и тематической направленности, включая драйвовый рок, изысканный джаз, мелодичное ретро, легкую классику и много чего другого! Все сборники и отдельные треки тщательно рассортированы по категориям, благодаря чему их поиск осуществляется максимально быстро. Отдельно в меню Вы сможете найти самые «горячие» музыкальные новинки и рейтинг топ-100 наиболее популярных композиций.

Поиск музыки

Чтобы найти и послушать или скачать музыку достаточно использовать поисковый фильтр. В этот фильтр можно ввести имя или псевдоним исполнителя, группы, а также название композиции, причем, как на русском, так и на английском языке.

Также можно использовать поиск музыки по жанру. Это не менее эффективный и удобный способ поиска необходимого музыкального материала.

Понравившиеся композиции можно добавить в плейлист, создав собственную музыкальную коллекцию.

Прослушивание музыки

На нашем ресурсе у Вас будет доступ к абсолютно любому музыкальному материалу всевозможных жанров и направлений. У нас можно слушать музыку онлайн бесплатно и без регистрации. Вам достаточно выбрать интересующую Вас песню и запустить ее через встроенный плеер.

В отличие от других ресурсов мы не ставим ограничения на прослушивание музыки и не предлагаем скачивать дополнительные программы на ПК. Также Вы не столкнетесь с необходимостью отправлять какие-либо смс или вводить многочисленные капчи.

Скачивание музыки

У нас Вы сможете скачать музыку бесплатно и без регистрации в неограниченном количестве — это может быть несколько треков любимого исполнителя.

Музыка на нашем портале представлена в формате mp3 — наиболее популярном и широко применимом для оценочного ознакомления формате хранения и передачи информации в цифровой форме. Данный формат поддерживается всеми ОС и современными моделями аудио- и DVD-плееров.

Согласно законодательству РФ весь музыкальный материал, представленный на этом ресурсе, предназначен только для персонального использования в ознакомительных целях. Права на упомянутые музыкальные файлы принадлежат их владельцам. После прослушивания загруженного аудиофайла Вы должны удалить его, либо же, приобрести лицензионный компакт-диск. В противном случае Вы нарушите закон об интеллектуальной собственности.

Источник: http://krolik.biz/mp3/aleksandr-zhbankov-doroga/

Жбанков Александр Николаевич

Реестровый номер: 77/9915

Субъект Российской Федерации: г. Москва

Адвокат, г. Москва, Москва и область

Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Жбанков Александр Николаевич

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Источник: http://jur24pro.ru/profile/28428/

Адвокат Жбанков Александр Николаевич

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Жбанков А. Н. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Арбитражный суд города Москвы
  2. Измайловский районный суд (Город Москва)
  1. Московский городской суд (Город Москва)
  2. Перовский районный суд (Город Москва)

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Источник: http://lawyerstars.ru/77/persons/779915.html